Так всё-таки, что лучше. Усилитель на лампах, или на транзисторах? Ведь многие отмечают, что ламповый звук более живой, не отдает электронщиной. Но! А подойдет ли, например, ламповый усилитель для прослушивания электронной музыки (транс и т.д.) или всё же усилок на лампах - для классики и джаза.

усилители на лампах - классика. профи утверждают, что до сих пор ничего лучше ещё не придумали.
транзисторы - 2-ой шаг развития "цивилизации", однако, качество звучания уступает.
der:

Но! А подойдет ли, например, ламповый усилитель для прослушивания электронной музыки (транс и т.д.)

над этим усиленно работают. многие хай-эндщики даже добились определённых результатов поищите инфо по частным "лавочкам"

На мой взгляд превосходство ламп в звуке - одна из легенд,...Мне нравится транзисторный звук,а моему напарнику ламповый,это вопрос предпочтений.И ещё конечно компромисов,ни у одного лампового усилителя не слышал хорошего низа,увы.При сравнении все почемуто забывают вопрос цены.Хорошо сделаный транзисторный усилитель ни в чём не уступит ламповому,это как минимум.
Я говорю о "фирменных" усилителях,не слышал ни одного самодельного усилителя с хорошим звуком...
Мало того начинаешь слушать и понимаешь что у уселителя нет центра(я о сцене),очём тут можно говорить...

т.е. мы опять пришли к тому, что всё зависит от конкретной ситуации.. в разных случаях по-разному, и нельзя сказать однозначно... эх...

Конечно!
И пусть цветут все цветы...:)))

Истина - пред-лампа-мощник-транзистор

Есть то ли китайская, то ли немецкая фирма - Vincent, у них есть гибридные как раз аппараты - транзисторно-ламповые :))) Можно попробовать найти и послушать, если уж интересно...

SaSh:

Есть то ли китайская, то ли немецкая фирма - Vincent

да уж, хорошо же сравнение)) прямо без разницы, где собирают - Китай или Германия..
хотя, если подумать, то большей-то частью всё в Китае и делается, другое дело - какой лейбл лепят.
такие дела.

О чем Вы говорите! Кроме того что усилки бывают ламповые и транзисторные, они еще деляться, ламповые, на однотактники а двутактники ( отличаются наличием звукового трансформатора), кроме всего прочего схемотехникой, кроме того классом работы А В и пр. транзисторные различаються по безумному количеству параметров. И бывает что ламповый хуже чем транзисторный, и наоборот. Но в среднем они отличаются только тем что у ламповый усилитель дает некий призвук, но естественно не всегда, и перегружается он по другому. Но этого можно и не услышать.

Параметры у всех типов усилителей низкой частоты оцениваются одинаково, иначе это была бы не наука, а неизвестно что.
Подавляющее большинство (99,99%) ламповых усилителей имеют выходные трансформаторы, это связано с высоким внутренним сопротивлением лампы, таковы уж свойства электровакуумного прибора. Классы работы опять же одни и те же у всех усилителей.
В целом ламповый усилитель хуже - выше нелинейные искажения, ниже коэффициент демпфирования нагрузки, лампы неизбежно стареют. Разница в звучании связана с "окраской" звука четными гармониками сигнала, некоторым людям нравится такое впечатление, но на самом деле - это результат нелинейных искажений и, следовательно, появления элементов спектра, отсутствовавших в исходном сигнале.
Увлечение "ламповщиной" связано с модой на "винтаж", при этом усилители продаются в сотни раз дороже их истинной стоимости. Так, в 70-е гг. лампа для оконечного каскада стоила 90 копеек, сейчас такую же (новые никто не разрабатывает - нет смысла) можно купить за 50 баксов.
Лично я никогда не стал бы пользоваться ламповым усилителем, не используют их и профессионалы в студиях звукозаписи. Вся эта техника во всем мире была списана и выброшена еще в начале 80-х гг. прошлого века.

Сидоров, сидел бы ты лучше на хоботе, ей богу... не позорился бы. Или с раулькой поссорился?

Это, как посмотреть. Я вот за свою не столь короткую жизнь много чего разработал в области звукотехники. Согласен не все ламповые усилители хорошо звучат. Но паритет, считаю всё-таки на стороне лампы. Но для этого нужно хорошо поработать. для транзисторных, эго сложнее, хотя и не отрицаю их существования. Владимир.

der:

ламповый усилитель для прослушивания электронной музыки (транс и т.д.) или всё же усилок на лампах - для классики и джаза

А не кажется ли вам, уважаемые der, лилит, Гуру, и многоуважаемый Гость, что звучат-то музыкальные инструменты и голос. А все остальное доносит звук до органа слуха, в большей или меньшей степени искажая его. Не должны звучать усилители или колонки, не имеют они на это права. Их нужно построить как солдат и поставить конкретную задачу, и чтоб никакой инициативы. Или другое сравнение, медикам знакомое: не навреди.

Леон:

звучат-то музыкальные инструменты и голос. А все остальное доносит звук до органа слуха, в большей или меньшей степени искажая его. Не должны звучать усилители или колонки, не имеют они на это права.

Ваша концепция нравится. Можно обсудить отдельно, отправлю Вам на мыло мои наработки по теме. Посмотрите, оцените и помогите, по возможности.